Введение
Харьковские подземные хода – один из наиболее драматических примеров нереализованной возможности приоткрыть завесу тайны над событиями старины, сохранить памятник архитектуры и градостроительства. Несмотря на достаточно внятные перспективы открытий, подтверждаемые и изустной информацией, и архивными данными, и результатами новейших исследований, полнота и достоверность наших знаний об этом феномене не выдерживает никакой критики. Многие десятилетия остается открытой тема о существовании подземного лабиринта под центральной частью города Харькова. Комплексное изучение системы древних ходов пока не осуществлено, хотя внимание к этой теме диктуется и банальным обывательским интересом к экзотическим явлениям, и корыстным интересом искателей кладов, и профессиональным интересом журналистов, ищущих возможность заработать на мираже сенсации, и реальными градостроительными задачами.

Причин тому достаточно. В первую очередь это - высокая динамичность среды урбанизированных территорий, несовершенство поисковых методик, отсутствие внятного интереса к данной тематике со стороны городских властей и как следствие, отсутствие финансирования работ. Частные инициативы, в свою очередь, наталкиваются на значительные трудности при координации действий с коммунальными службами и домовладельцами.

За годы существования города со времен первых исследователей подземелий было переименовано большинство улиц, площадей и переулков, некоторые неоднократно. Многие здания дореволюционной застройки не дожили до наших дней. Такая судьба постигла Николаевскую церковь, Пассаж, Дворянское собрание, здание Присутственных мест, Товарную биржу. Вместе со зданиями были разрушены и прилегающие фрагменты

Значительно изменился рельеф местности, территория центра города была многократно спланирована, овраги и балки засыпаны, профиль склонов изменен. Прокладка сетей городских коммуникаций, активное строительство, вибрации от наземного транспорта и метрополитена способствуют активному разрушению сети древних подземных ходов.

Все это отнюдь не способствует результативным поисково-разведочным работам.

Тем не менее, накопленный в результате многолетних исследований (как архивных, так и полевых) материал позволяет предложить читателю некоторый аналитический материал.

Итак, подземные хода города Харькова. Мифы или реальность? Чего больше - исторической правды или вымыслов охочих до сплетен горожан?



Легенды

Приведенные ниже легенды иллюстрируют интерес к теме существования подземных ходов со стороны жителей города. Рациональное зерно извлечь из них нелегко. Но легенды не создаются на пустом месте. Сам факт их появления подтверждает существование данного феномена. Как правило, в легендах находят отражение отголоски реальных событий. Отдельные легенды весьма правдоподобны и отнесены в данную категорию из-за того, что пока не обнаружено подтверждающих фактов.

Ряд легенд повествует о том, как с помощью подземных ходов людям удавалось скрываться от преследователей.

Одна из самых ранних легенд известна как минимум с 1860 –х гг.. Она связана с погребом, располагавшимся неподалеку от здания ветеринарного института. По легенде в погребе начиналась сеть обширных подземных ходов, которая вела по полю, проходила под рекой и выходила в Куряжском лесу. Устроил эти подземелья разбойник Харько со своей шайкой, чтобы скрываться от полиции и прятать похищенное добро. При угрозе ареста Харько скрывался по подземному ходу в леса и был недосягаем для полиции. [Утро, 8 авг.1913 г.]

Перекликается с ней легенда о подпольщике большевике Артеме (Сергеев), революционная деятельность которого была тесно связана с Харьковом. Известно, что Артем, пребывая на нелегальном положении, одно время скрывался от жандармов под видом пациента психиатрической лечебницы Сабурова дача. Когда охранка прознала об этом, была проведена облава, которая результатов не дала, так как подпольщику удалось скрыться через подземный ход.[Пламя, №4, 1925 г.]

В послевоенные годы родилась легенда о группе красноармейцев отставших от своих частей и попавших в окружение после отступления наших войск из города. Бойцы собрались в Всеукраинском Доме Красной Армии (ВДКА) и в течение нескольких дней успешно отбивали атаки врага. Пустив вперед огнеметчиков, немцам удалость взять дом приступом. Живых в нем не оказалось, но был обнаружен подземный ход, который немцы заминировали. Здание ВДКА до революции носило название Присутственных мест и по различным свидетельствам, в его подвалах действительно был вход в систему центрального лабиринта подземных ходов. А вот удалось ли с его помощью спастись красноармейцам – неизвестно. [Сирин, №5, 1994 г.]

А вот образец устного фольклора наших дней. Долгое время сотрудники уголовного розыска выслеживали матерого рецидивиста. Наконец, было выявлено место его отсидки. По легенде, это был один из домов, расположенных на склоне между улицами Рымарской и Клочковской. Когда оперативники ворвались в дом, преступник не был обнаружен, хотя многие признаки говорили о его недавнем присутствии. После тщательного обыска в печи был найден колодец, выводящий в подземный ход, через который рецидивист и скрылся.

Некоторые легенды выводят подземные ходы далеко за пределы центрального лабиринта.

Так во время пожара на Мордвиновском переулке (сейчас пер.Кравцова), был обнаружен подземный ход. События относятся к 1852-1857 г.г. Городские власти предложили двум преступникам, приговоренным к смерти, произвести обследование этих ходов и найти где они заканчиваются. Те согласились и, взяв, продуктов отправились в подземное путешествие. Через три дня они вышли в церкви святого Николая, которая находилась на Николаевской площади (пл Конституции, на углу улиц Пушкинская и Короленко). Вновь спустившись в лабиринт, они на этот раз выбрались на поверхность на Екатеринославской улице во дворе губернатора (вблизи Екатеринославского скверика). Третий и последний выход на поверхность состоялся на Холодной горе возле острога. Преступники заявили, что ходов больше нет и в награду получили помилование. В подземелье якобы находили большой каменный стол, возле него 12 стульев, а на столе раскрытая книга с предсказаниями. [Утро, 17 авг.1913.]

О подземельях в районе Павловой дачи рассказывает такая легенда. Некто Павлов, выстроил в лесу дом и круглую башню. В этой башне глубоко под землей был устроен подземный зал, в котором хозяин занимался изготовлением фальшивых монет и ассигнаций. После того как он приготовил их достаточное количество, то съехал, забрав с собой печатный станок. Башня была заколочена, а подземелье засыпано. Позднее в башне была контора общества акклиматизации. В народе это здание называли монетным двором.

Еще одна легенда, известная с давних времен, посвящена пригороду Харькова - Хорошево.

Нападали ногайцы на Хорошевский монастырь, разрушали, грабили его, а было время, что и владели этим краем.

Последний властитель этого края, какой-то хан, оставляя монастырь, закопал в Хорошевском городке шапку и рукавицы, конечно, с заклятием: кто их найдет, тому достанутся закопанные в шестерых подземельях сокровища, и тот будет владеть всем краем.

Легенда говорит, что в шестерых подземельях скрыты: в одном— золотые деньги, в второй — серебряные, в третий — посуда, в четвертый — оружие, в пятой - порох, а в шестой — походную казацкую церковь.







Опубликованные и фондовые материалы
Для современных исследователей подземного пространства доступны следующие материалы:

- труды подготовительного комитета к 12 археологическому съезду 1902 года.

В этом довольно обширном документе приведены статьи ректора Харьковского университета И. Щелкова и профессора М.Леваковского [], в которых авторы описывают случаи обнаружения фрагментов подземных ходов в пределах исторической части города, обследованных ими лично (в присутствии третьих лиц, в частности, проф. Морозова и землемера Первухина), или же известных по рассказам. Имеется схема и планы нескольких ходов.

- цикл статей в харьковских газетах «Утро», «Южный край», «Харьковские губернские ведомости» и журнале «Известия Харьковской городской думы» за 1913-1914 г.г. В них дан подробный отчет о деятельности специальной подземной комиссии городской управы. Комиссия была создана по инициативе губернатора и включала как чиновников, так и специалистов - инженеров, архитекторов, геологов, историков. Первоначально в состав комиссии входили член городской управы Харманский З.Ю, городской архитектор Павловский Г.П., губернские инженеры Степанов Н.И. и Рудавский, инженер Кустерский Б.А., инженер Матросов В.Н., архитектор Линник А.И., инженер-лозоходец Монвиж-Монтвид А.А., делопроизводитель городского технического отдела Евсеенко. Позднее присоединились представители университета – заведующий геологическим кабинетом Федоровский А.С., заведующий историческим архивом Иванов Е.А., профессора Савва В.И. и М.Ф.Сумцов. Техником Хрептовым А.А. была выполнена теодолитная съемка подземных полостей, а фотографом Софоновым – фотосъемка.

На сегодняшний день это беспрецедентный случай объединения когорты заинтересованных лиц, принесший осязаемые результаты, ставшие источником информации для более поздних поисков и публикаций. К сожалению, о деятельности этой комиссии мы знаем лишь из городской дореволюционной прессы. Никаких официальных отчетов в городских архивах найти не удалось.

Упомянутые источники характеризуются высокой достоверностью. Однако из-за того, что привязки даны к зданиям во многих случаях уже не существующих, определить местоположение ходов можно только ориентировочно.

- работы харьковского краеведа Иволгина, датированные 1924 – 1929 годами. Это статьи и фотографии в журнале «Пламя» и вышедшая небольшим тиражом книга «Старий Харків».

Для исследователей харьковских подземелий труды Иволгина важны тем, что дают представление о состоянии подземных ходов после Октябрьской революции до полного засекречивания данной темы госслужбами СССР в 30-х годах.

- архив городского архитектора Романова П.И. Здесь собрана и систематизирована самая разнообразная информация о случаях обнаружения фрагментов подземных ходов в результате проведения строительных работ вплоть до 1987 г.

Романовым составлена схема подземных ходов под центральной частью города Харьков. Известно несколько отличающихся друг от друга вариантов схемы, выполненных в разные годы. В основу её лег план центральной части города с нанесенными точками на месте обнаружения ходов, выполненный еще Щелковым в 1900 г. П.И.Романов дополнил эти материалы. Если у Шелкова было обозначено 12 точек, то на романовских схемах их число доходит до 52. Соединив точки прямыми линиями, архитектор получил некую сетку ходов. А поскольку соединял он их по-разному, следуя каким-то своим гипотетическим соображениям, то и карты получились разными. Одна из них хранится в городском архитектурном управлении. В 1976 г., руководствуясь этой картой, выполнялись поиски ходов в связи с деформациями Успенского собора. Были пробурены профиля скважин, с шагом в 1 м. Хода обнаружены не были. Вполне возможно, что некоторые участки, изображенные Романовым, соответствуют действительности. Иные же, как установлено более поздними исследованиями, весьма далеки от истины.

Более достоверны хранящиеся в архиве Романова планы подземелий, ныне погребенных.

Они выполнены профессионально и, по всей вероятности, им можно доверять.

В любом случае, П.И.Романовым выполнен колоссальный объем работы по сбору и систематизации данных. Ему удалось установить местоположения старинных зданий, упоминавшихся Шелковым и Леваковским, в том числе и ныне не существующих.

- данные секции спелестологии харьковского спелеоклуба «Вариант». 1994 – 2004 г. Это карточки кадастрового учета искусственных подземных полостей, обнаруженных на территории г.Харькова, снабженные топоматериалами, фотографиями и видеосъемками.

Информация высокой достоверности, но, как правило, лишь заверяющая уже известное ранее.

- отчеты изыскательских организаций о проведенных работах, в ходе которых были обнаружены прямые или косвенные свидетельства, подтверждающие существование подземных ходов. Информация высокой достоверности, но доступная ограничено, ввиду, грифа «ДСП».

- материалы публикаций местных газет начиная с 1980-х г.г. Харьковские периодические издания регулярно обращаются к теме подземных ходов. Наряду с явно конъюктурными статьями встречаются неплохие материалы краеведов, историков, научных работников. В числе этих можно отметить статьи К.Кислюка, В.Романовского, Саппы, Р.Дорофеева, В.Смоляги, С.Ветлугина и пр. Ценность упомянутых работ в том, что в них нередко упоминаются свидетельства очевидцев, приводятся более свежие данные, конкретные имена, адреса и ссылки. Интересны и профессиональные замечания специалистов.





Современные исследования

С 1994 года харьковский спелеоклуб «Вариант» включил тему исследования подземных ходов г.Харькова в сферу своих интересов. Это не означает, что интереса у спелеологов подобные изыскания не вызывали ранее. Разница заключается в том, что до этого все попытки проникновения в подземную систему города носили бессистемный, анархический порядок и внятной информации о деятельности такого рода до 1994 не существует, (либо её не торопятся озвучить). Мы знаем, что городские власти не приветствовали интерес такого рода, но в то же время, неизвестно, чтобы кто-нибудь из-за этого пострадал.

Стоит отметить, специально для любителей расставлять точки над і, что за время существования секции малой спелеологии при харьковском спелеоклубе “Вариант” прецедентов противодействия со стороны властей исследованиям подземного пространства города не было.

Тем не менее, попытки практической работы в условиях урбанизированного пространства для спелеологов-натуралов были малорезультативны. Понадобились годы для понимания специфики подобного рода работ, сбора банка данных, наработки методик.

Прорыв состоялся в период июль-декабрь 2003 года, когда были обнаружены и задокументированы 6 фрагментов искусственных подземных полостей. Отчасти это объясняется интенсификацией строительных работ в преддверии 350-ой годовщины образования города, отчасти формированию творческого коллектива с внятным интересом к данной теме, отчасти благоприятному стечению обстоятельств.

Весомый вклад в исследование подземного пространства города внес коллектив отдела научных исследований института «УкрНИИНТИз».

Наибольший резонанс у общественности и тревогу у проектных организаций вызвало обнаружение сети подземных ходов в пятне строящегося здания в самом центре города. По заданию горадминистрации спелеологами и инженерами-геологами были выполнены поиски подземных пустот, их картографирование и натурное обследование. Были найдены фрагменты подземных ходов не только непосредственно на территории строительства, но и на прилегающих участках. К сожалению, большая часть подземных пустот была уничтожена в процессе строительства. Своды разбурены скважинами диаметром 600 мм, частично вскрыты котлованом. В результате утечек при устройстве фундаментов из буроинъекционных свай отдельные участки были полностью заполнены бетоном.

К несчастью, высокие темпы строительства не позволили организовать полноценные археологические раскопки. Вопрос о времени создания и назначении подземного лабиринта остался открытым.

Тем не менее, в процессе работ собрана достоверная информация о местонахождении, форме и конфигурации ходов. Выполнены топографическая и фотосъемка, отобраны образцы кирпича и известкового раствора.

Обнаруженные участки подземных полостей заложены в горизонте желто-бурых суглинков. Глубина верхушки свода находится в пределах 5.5 - 7 м от поверхности земли. Положение в большинстве случаев горизонтальное, иногда встречаются участки с наклоном до 100. Ширина ходов 1.7- 1.8 м. В одном случае (полость №3) – 2.2 м. Сохранился небольшой участок с шириной хода 1.2 м. Высота на не засыпанных участках – 1.9 – 2.0 м. Наряду с этим имеются камеры шириной до 5 м, длиной до 14 м и высотой до 5 м.

Морфометрические параметры полостей соответствуют описанным ранее, (1900, 1913, 1924г.г.). Действительно, похоже, что сеть подземных ходов создавалась по единому проекту, что свидетельствует, по мнению Иванова Е.А. о том, что это правительственные сооружения. («Южный край», 22.8. 1913.)

Стены и свод обложены кирпичом. Размеры - (26-30х13х6.5). Кирпич легко крошится и разламывается руками. Раствор известковый. Расшивка отсутствует. Сохранились следы обмазывания известью. Обкладка в полкирпича.

В подземелье под строительным техникумом (бывшие винные склады Жевержеева) обкладка двухрядная. (см.Фото №). В целом, как отмечалось еще в 1913 г. кладка удивляет своей чистотой и аккуратностью. На поворотах углы кирпичей стесаны, перекрестки и повороты выполнены тщательно. В отдельных местах перекрестки усилены арками толщиной в 1 кирпич.

Состояние сводов не одинаковое. Отдельные участки находятся в хорошем состоянии, в других отмечены трещины и прогибы свода. Кроме того, в некоторых местах имеются небольшие проломы, сделанные с неизвестной целью. Имеются участки, на которых наблюдается шелушение и вываливание кирпича. На одном из таких участков сооружена подпорная полуколонна. Она выполнена из современного кирпича на цементном растворе.

Когда и кем это сделано - неизвестно.

Своды часто имеют крупные проломы, сформировавшиеся в результате обвалов. Через эти проломы в полость попадают поверхностные воды и продукты размыва вышележащей толщи грунта. Вследствие этих процессов хода нередко полностью или частично перекрыты наносами, заполнены водой, строительным или бытовым мусором.

Процессы разрушения сводов интенсифицируются периодическим затоплением грунтовыми водами. На стенах и сводах имеются следы (налипший мусор) свидетельствующие о полном затоплении.





Гипотезы
Существует несколько гипотез, пытающихся объяснить генезис искусственных подземных полостей в черте г.Харьков.

1. Подземные ходы связаны с существовавшими до образования города древнеславянскими поселениями (Харьковское городище). Гипотеза основывается на предоставленном в 1654 г. чугуевским воеводой Григорием Спешневым описании местности, избранной для учреждения харьковской крепости, в котором фигурируют некоторые подземные сооружения.

Эту мысль поддерживает ряд харьковских краеведов, в частности, И.Е.Саратов, председатель Харьковского отделения Союза краеведов Украины.

2. Подземные ходы связаны с фортификационными сооружениями харьковской крепости. Эта гипотеза питается представлениями о фортификационных нормах 17 века, подкрепленных визитом в Харьков Петра I во время Северной войны, повелевшим расширить и укрепить защитные активы города. В подтверждение гипотезы приводятся единообразие исследованных ходов в архитектурном отношении, свидетельствующем, по мнению исследователей, о государственном характере.

3. Подземные полости созданы в торговых (и контрабандистских) целях не ранее второй половины XVII века. Суждение высказанное в 1913 г. архитектором Павловским. Основано на морфологических и морфометрических параметрах обследованных ходов (разветвленность, высота, ширина), торговой специализации города в XVII – XIX в.в. Г-н Павловский считал, что единообразие подземелий определено общественным постановлением или просто они возводились одним купцом по примеру другого («Ю.К.» 22.8.1913 г). Данная гипотеза находит живой отклик у современных историков и археологов.

4. Подземные ходы являются продуктом деятельности православного духовенства, использующего подземное пространство для сообщения между храмами, подвижнической деятельности, мистификации, сбережения церковных ценностей. Частично подтверждается концентрацией обнаруженных ходов в пределах исторических культовых сооружений (храмов, монастырей), общей традицией иноческого пещерокопательства и пещерножительства, характерных для христианства.

Убедительных свидетельств, по которым можно было бы определить возраст подземелий, пока не обнаружено. Упоминается о находке в подземном ходе медной монеты 1762 г. Но она могла попасть туда и позже. Найденные осколки керамики были датированы 19 веком.

В подземелье под строительным техникумом была найдена подставка под свечу с выцарапанной надписью: «Харьков 1916 г. Ася, Женя. Муж и жена – одна сатана. Асик, дорогой, помни Женю». По выводам подземной комиссии 1913 года - кирпич из обкладки подземных ходов аналогичен современному (т.е. началу века). По воспоминаниям старожилов на толкучке в послевоенное время продавались различные, якобы найденные в подземных ходах предметы старины. Это были остатки средневекового оружия, конской сбруи и пр. Проверить, насколько это соответствует истине, сейчас невозможно.

Ниже, на основании имеющейся информации, предложена попытка исторической реконструкции динамики образования и развития сети подземных ходов под г.Харьков.

Вполне возможно, что первые подземные полости появились в дотатарское время и связаны с городищами, которые были на месте нынешнего Харькова. Скорее всего, подземелья могли быть катакомбными захоронениями. Подобные обнаружены в окрестностях с. Верхний Салтов Харьковской области.

В эпоху казачества Харьков был полковым городом – центром Харьковского казачего полка. Он и основан был как военная крепость на южной границе Российской империи. Горожане вели непрерывные стычки с татарами, запорожцами, чугуевцами, которые продолжались вплоть до 1738 г. Первые жители Харькова при строительстве крепости, руководствуясь фортификационными нормами того времени, устроили подземные выходы к рекам Харьков и Лопань. Назначение этих ходов – водозабор в случае осады, выходы лазутчиков, эвакуация. В те времена сеть ходов не могла быть слишком большой. Скорее всего, первоначально было прорыто несколько подземных коридоров ведущих из крепости в укромные места у берегов рек и в залесенные овраги. В это же время могло начаться сооружение подземных ансамблей возле храмов и монастырей, на котором остановимся подробнее. Монашеское пещерокопательство – явление достаточно распространенное. Широко известны монастырские подземелья по всей территории распространения христианства. Иногда они представляют собой действительно впечатляющие сооружения. Длина ходов, к примеру, подземной части Славяногорского монастыря превышает 400 м, Белогорского – более километра. Характерным для культовых христианских подземелий является наличие «колец» - замкнутых коридоров и камер – келий, трапезных, храмов, этажность.

Некоторые фрагменты харьковских подземелий по конфигурации несут явные признаки церковных, да и расположены они в непосредственной близости от храмов. Вероятно, весь центральный лабиринт был устроен при активном участии монахов. Основная часть обследованных ходов находится в треугольнике между Святопокровским монастырем, Успенским кафедральным собором и Свято-Николаевской церковью (ныне разрушенной).

При подземных работах строители могли обнаружить и существовавшие ранее полости, приспосабливая их для своих целей. Несомненно, со временем монастырские подземелья были соединены с собственно крепостными и включены в систему оборонительных сооружений. Возможно, этим и объясняется разветвленность и запутанность лабиринта.

Создание основы центрального лабиринта вероятно можно определить второй половиной 17 в. Скорее всего в то время кирпичной обкладки еще не было.

Следующая генерация подземных ходов может быть связана со вторым периодом Северной войной (1707-1709 г.г.). Известный реформатор и воитель Петр I, учитывая вероятность прорыва шведских войск через Украину в центральные части России, повелел укрепить и расширить крепость. Разросшийся к этому времени город ощетинился полевыми укреплениями – люнетами. По воле могущественного государя, как известно, осуществлялись самые невероятные по трудоемкости проекты. Представляется вполне вероятным, что именно в это время подземное пространство было расширено, стены и своды обложены кирпичом, оборудованы просторные помещения-убежища, для которых устроены вентиляционные отдушины. Все это хозяйство было неактуально во время стычек с конными отрядами татар и разбойников, зато очень уместно при войне с сильным, вооруженным артиллерией противником, умеющим грамотно вести осаду. Основное назначение подземных сооружений этого периода – именно убежища. Хотя, возможно, предполагалось и использование их для скрытой передислокации войск. Ширина и высота ходов позволяет проводить лошадей и артиллерию.

Полевые укрепления имели свои подземные коммуникации. Судить об этом позволяет обнаружение ходов в удалении от центра города именно в непосредственной близости от люнетов. Вероятно, хода в р-не ул.Рымарской, ул.Пушкинской, пер.Театральный, пер.Кравцова, пер.Воробьева связаны с северным люнетом. (Предположение такого рода высказано Бондаренко []). Холодногорские же и залопанские – с западным. Известно, что в р-не Холодной горы в петровские времена стояла артиллерийская батарея. Около нее в 1938 году при раскопках был обнаружен подземный ход.

Логично предположить и существование магистральных ходов, связывающих периферийные системы с центральным лабиринтом. Предположение о наличии магистральных ходов было высказано еще в 1913 г. проф. Савва. Также С.Ветлугин («Пламя» 1924г.), упоминает о связи больших подземелий под зданием Южного вокзала с системой подземных ходов.

Огромная сеть подземных ходов была рассчитана на серьезные боевые действия. Петр I понимая важное стратегическое расположение Харькова явно не собирался сдавать город. К счастью, шведская армия была, как известно, разбита под Полтавой, не дойдя до Харькова всего полторы сотни километров.

На южных рубежах тоже было неспокойно. Продолжались набеги крымских татар, регулярно возобновлялись конфликты с Турцией. Именно из-за этого Россия вынуждена была держать на Украине значительные вооруженные силы вплоть до 1713 г.

С этим неспокойным периодом вероятнее всего связано строительство основной части подземелий.

Отсутствие упоминаний в письменных источниках о столь масштабном подземном строительстве вызвано секретностью объекта. Военные тайны в те времена хранить умели. Возможно именно по этому в трудах известного историографа Д.И.Багалея, оставившего много трудов по истории Харькова и Слобожанщины, практически нет информации о подземных ходах, хотя все аспекты развития города за 250 лет его существования описаны очень подробно.

С первой половины 18 века Харьков постепенно утрачивает свое значение военной крепости. Границы империи откатились далеко на юг и запад. Тем не менее, гражданские и военные власти не переставали укреплять город, заботиться о фортификационных сооружениях. Причиной тому были не только продолжающиеся действия против турков и крымских татар, но и угроза крестьянских волнений. []

Однако, видимо, не было необходимости поддерживать систему подземных сооружений в рабочем состоянии и постепенно о ней забыли. С этой поры начался процесс гибели подземных ходов, который продолжается и по сей день.

Впрочем, отдельные участки подземелий, благодаря предприимчивым харьковчанам, обрели вторую, мирную жизнь. Город активно строился, на месте деревянных домов вырастали каменные исполины. Владельцы земельных участков, натыкаясь при строительстве на подземные пространства, нередко присоединяли их к своим подвалам и использовали в качестве складов, котельных, ледников и пр. При этом иногда достраивали или перестраивали их, ненужные участки отсекали перемычками. Именно эти участки стали доступны для обследования «подземной комиссией» 1913 г. Некоторые из них открыты до сих пор. Но большая часть подземного города осталась сокрыта в недрах земли и лишь изредка напоминала о себе провалами земной поверхности. В подземные ходы проваливались то корова, то конный жандарм, то вагон конки. Позднее уже в наши времена этот список дополнили трамваи и автомобили. Печальной была судьба таких находок. Их торопились засыпать мусором, печным шлаком, начинить кирпичом, песком, бетоном. Примечательно, что попыток исследовать приоткрывшуюся таким образом тайну, было очень мало. И ко времени первых попыток как-то разобраться в этом подземном хаосе, гигантский подземный лабиринт был рассечен на слепые фрагменты, которые с каждым разом становились все меньше и меньше.

В первые десятилетия советской власти подземные ходы не привлекали особого внимания. Сведений об исследованиях или практическом использовании подземного пространства в то время нет.

Слухи об интересе к подземному лабиринту со стороны НКВД в 1930-е годы по понятным причинам проверить не удалось. Зато имеется достаточно свидетельств о том, что отдельные участки в годы Великой Отечественной войны использовались в качестве бомбоубежищ.

В послевоенное время за интерес к подземным ходам можно было жестоко поплатится. Специальный указ 1947 года так и назывался - « О - запрещении несанкционированного посещения подземных полостей, рудников, шахт, пещер и каменоломен».

Судя по всему, после такого указа люди обходили подземные хода десятой дорогой.

В семидесятые годы центральный лабиринт подвергся окончательному разрушению строящимся метрополитеном. Имеются свидетельства о том, что подземные пустоты заполнялись грунтом, вынутым при проходке тоннелей метро. Последние проекты были связаны с использованием фрагментов подземных ходов для прокладки коммуникаций или для устройства в них объектов социально-культурного назначения. Только использовать было уже нечего.





Выводы

В центральной части города существовал лабиринт подземных полостей искусственного происхождения, вероятнее всего генетически связанный с харьковской крепостью.

В настоящее время не существует единой системы подземных ходов. Отдельные участки полностью разрушены, некоторые засыпаны. Доступна непосредственному наблюдению незначительная часть (не более 5%).

Есть основания предполагать существование значительных объемов погребенных фрагментов подземных ходов, не имеющих открытых выходов на поверхность.



Литература



1. Архив Романова П.И.

2. Багалiй Д.І. Історія Слобідської України. – Харьков: Основа, 1990. – 256 с.

3. Багалей Д.И., Миллер Д.П. История города Харькова за 250 лет его существования (1655-1905): В 2-х томах. – Харьков, 1993, стр. 7,9, 28-29.

4. Бондаренко Б.А. Каменная летопись: Очерк-путеводитель. – Харьков, 1972, стр. 6-7.

5. Гусев А.Н. Харьков, его прошлое в рисунках и описаниях: Историко-справочный путеводитель. – Харьков, 1902, стр. 3-4, 54, 85.

6. Дашко Р.Э. Проблемы геоэкологической безопасности освоения и использования подземного пространства мегаполисов (на примере Санкт-Петербурга)./Реконструкция городов и геотехническое строительство, №1, 1999 г.

7. Іволгин В. Старий Харків: Нариси. Харків, Державне видавництво України, 1929, стор. 14-20.

8. Кеворкян К.Э. Первая столица. – Харьков, 1996, стр. 146-149.

9. Кушнаренко І.І. Місто Харків та його околиці: Довідник. Державне видавництво “Радянська школа” – Харків, 1931, стор. 39-42.

10. Лейбфрейд А.Ю., Полякова Ю.Ю. - Харьков. От крепости до столицы: Заметки о старом городе. –Харьков. Фолио. 1998, стр. 7.

11. Труды Харьковского предварительного комитета по подготовке 12 археологического съезда. Т.1. – Харьков, 1902.

На главную
Напишите мне